前段时间，松下电视宣布在日本停产，不得不感慨，当年的等离子电视时期，松下电视是多么的风光。押错宝了，后来回过头来再想去布局液晶、oled，没有后悔药，来不及了，国产的这几个品牌又何尝不是如此呢？当年是五朵金花齐头并进，TCL、海信、创维、长虹、康佳市场份额非常相似，就真的是因为站队的问题，海信坚决走了量子点，它们自己取名字叫uled和激光电视创维坚决走了oled。

结果海信和创维脱颖而出，市场份额和其它品牌快速拉开差距，它们的激光和oled占了国产模块的大半壁江山。就连TCL这种全球销量占比最高的品牌在国内都不是它们的对手。长虹和康佳更惨，这个真没有后悔药。话说人生又何尝不是如此呢？选择和努力同样重要。也祝大家都能有一个对的选择，对的事业，对的伴侣，对的人生！

电视的显示技术越来越多，固然让人看得舒服也不免让人感到眼花缭乱，尤其是不同显示技术间的区别及其优点，让消费者在挑选的时候会有些“不知所措”，到底哪种技术才更适合自己呢？普通液晶电视普遍采用了LED背光，虽然让智能电视的成本有所下降，加快了普及率，不过在消费升级的时代却越来越难以满足民众挑剔的眼光。LED背光的缺点主要是背光控制不够均匀，色彩、色温难以控制，画面表现力相对较差。

这三种显示技术都各有特点，作为国内电视品牌的“领头羊”，海信也曾多次使用过这三种技术，就以海信电视为例具体解释一下它们的原理和优点。OLED电视代表产品：海信J70OLED面板在手机上已经得到普及，但是在电视产品上还暂时只局限在高端领域中。OLED面板相对来说更为轻薄，并且因为是像素自发光的原理，在黑色的显示上更为纯粹，色彩表现也要更鲜艳一些。

uled电视和oled电视相比，oled电视更好。uled实质上还是LCD电视，只是多加入了量点技术和多分区独立背光控制技术，在色彩表现上优于传统的LED电视，但和oIed电视相比较，无论是在暗场对比，色彩对比，清淅度和细节表现力上都要差一些。一般情况下的话我觉得像这两款电视的话当然还是第二款更好些吧因为一般情况下的话我觉得像这两款电视的话当然还是第二款更好些吧因为我觉得第二款的话像这个性价比会更高一些。

ULED和QLED电视区别主要在显示技术上【摘要】三星qled和海信uled电视哪个好【提问】ULED和QLED电视区别主要在显示技术上【回答】ULED技术基于LED，通过采用多分区独立背光控制和HiView画境引擎技术提升画面对比度、色域等性能【回答】QLED搭载量子点技术，是量子点和LED技术的结合，在色彩表现上更加出色。

同时。ULED屏幕比LED屏幕增多了2倍的背光灯源，把屏幕精确划分为576个区域，实现更精细的画质调节，【回答】三星QLED则搭载的是量子点技术，是量子点和LED的结合。量子点是一种新兴的发光材料，它不会直接发出我们所看到的颜色，而是将LED的背光进行分散，在一块LED面板中扮演过滤器的作用，【回答】所以综上考虑三星的效果会更好一些。