画板子的人大部分都知道，在使用软件的默认设置的情况下，AD的流畅性远远比不上cadenceallegro。经过我的研究发现只要在system和具体的PCB在线DRC选项、布线模式这三个地方调整特定的设置，就可以让AD变得流畅，丝滑程度完全不逊于cadenceallegr。
1、电路板设计cadence与altiumdesinger在中国,那个用的多?那个比较好用...一般大型企业会用Cadence,它属于高端软件，大公司才会用那个，后者altiumdesinger属于低端应用吧，只是Protel的升级版本，有的要么就用Protel了，像一些老一辈工程师们就是啦，PADS就该在中间吧，用的人也蛮多的，比较好上手吧！还是学下Cadence吧！二相比较，建议学CADENCE，如果你在南方沿海地方工作。
2、protel,pads,cadence,ad等几种EDA软件的比较protel用的比较多，简单实用，线路板厂也都普遍认可，我觉得用它比较好。软件只是一种工具，学一种学精了就好，主要是在布线技巧、电磁兼容上多下点功夫就好。protel99和AD是同一家的软件，AD是升级版本，如果只是双层板设计，protel就够用了，protel学习比较简单，很多公司还是用的protel99，protel主要用于单双层PCB设计，设计4层，6层PCB也可以，但是设计速度相对较慢，操作不方便。
至少在画板的工作量与速度上可以比protel强很多！所以此款软件使用者非常多。cadence公司最出名的软件就是OrCAD和Allegro两款软件，主要用于高速电路板设计，如电脑主板，平板电脑，手机板的设计，对于简单的电路设计都不使用此软件。因此使用此款软件的人非常少。
3、为什么说cadenceallegro比altiumdesigner好与行业有关。从画板功能上来说，allegro确实强大很多，但此软件太严谨，灵活性欠佳。altiumdesigner画板功能也很强大，但不严谨，PCB添加、删除太随意，但这种灵活性，对于某些行业的板子来时，这种功能非常好用，比如LED显示屏电路板，因为电路板有太多重复电路，可以通过复制重复模块，大大提高效率。