其实大家也不必过于追求手机传感器的感光面积，目前上市的手机中感光面积最大的传感器是三星的gn2，感光面积1/1.12英寸，被称作超大底传感器，但是放眼整个cmos/ccd影像器材业，这个所谓的超大底cmos感光面积只不过是沧海一粟，始终不能与单反相机的全画幅乃至中高画幅相提并论。对于手机来说，影像输出是很重要的功能，但并不是全部，窃以为1/1.4-1.5左右的感光面积就基本符合普通用户的拍照需求了，毕竟手机的内部空间有限，手机传感器的上限是固定的，而决定拍照输出效果的也并不完全取决于cmos感光面积，拍照算法也很重要。
1、感光元件CCD和CMOS哪个好CMOS只在单反技术上是成熟的。CCD的成像要好。高档的机器都用的cmos的，早些年说它费电，现在好像电池和电路都换代了的原因，个人觉得它的色彩饱和度方面更接近实景。就普通人来说没什么好坏，特点有一点不同而已。没有什么不同个友个的号不过建议用CCD的。CCD的好很多，但是CCD体积会较大，不过在摄像头上不差这么点地方。
不过好的CMOS也做得很好了，具体效果你试用一下。CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。
2、cmos和ccd哪个更好CCD（电荷藕合）元件：优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下CMOS（互补金属氧化物导体）器件：相同分辨率CMOS价格比CCD便宜，CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。CMOS针对CCD最主要的优势就是非常省电，CMOS主要问题是在处理快速变化的影像时，由于电流变化过于频繁而过热。
论低感画质绝对是CCD比CMOS要好但是现在的技术已经把他们之间的差距缩小好多了！大面积的CCD生产较难所以价格昂贵，CMOS生产较容易所以导致现在CMOS的大量使用！而且CMOS还有其他CCD没有的优点！例如高感好，较容易实现快速数据传输！你看一看现在的商业用数码后背清一色是CCD的就知道他的优势和缺点了。