单片机如何读写plc数据PLC是有系统程序的，你需要按照PLC自带的通讯格式编写你的单片机程序。我以前学了单片机编程,在单片机实行,1、你所说kile应该是keil吧；2、首先，并不是所有品牌、型号的单片机都可以用keil编程的，你不能确定plc中采用的单片机可以用keil编程；3、PLC厂家往往不会让你知道他们采用的是哪个品牌哪个型号的单片机，他们会打磨芯片标识，你不好判断该型号进而判断是否可以用keil编程。

先学PLC编程，然后再把编好的程序往梯形图上套，多套几个就明白了。梯形图比汇编好多了.用编程基础学PLC好多了.你把PLC看成也是编程就不难了.。PLC是很简单的啊,梯形图一目了然,那个常开,哪个长闭,还有定时,都不用象单片机里一样再设定了,而且抗干扰能力也强,你要学,再弄懂程序含义后建议多看别人写的程序,对你帮助很大,

你想用keil编程，那你就要知道用的单片机，然后接调试口swd或者jtag进去，然后用keil从底层所有东西全部编。1、你所说kile应该是keil吧；2、首先，并不是所有品牌、型号的单片机都可以用keil编程的，你不能确定plc中采用的单片机可以用keil编程；3、PLC厂家往往不会让你知道他们采用的是哪个品牌哪个型号的单片机，他们会打磨芯片标识，你不好判断该型号进而判断是否可以用keil编程。

PLC是用单片机做的，但不是用于单片机，所以他们是完全不同的。PLC和单片机没有关系，与或非指令编程PLC用~。好像很专业。PLC的处理器是单片机，PLC和单片机的编程语言是不同的！编程软件也不同，所以逻辑符号也不同！但是编译过后生成的机器码可能是一样的。

当然可以了。在简单的应用场合，用单片机就足矣。复杂的应用，用单片机就麻烦一些，不如用PLC方便。有些场合可以，有些场合不可以。如，简单的指示灯驱动，数码管驱动，二者可以替换。如果你反向拆解过PLC就会知道，本质上PLC里面就是高可靠单片机加上高可靠外围电路。可靠性是一个系统工程，硬件软件都有诸多设计规则需要遵循，用单片机当然也能实现，前提是有深厚的设计功底和丰富的经验。

PLC其实就是单片机加上一堆外围电路构成的。因此只要能设计出需要功能的外围电路，并且会单片机编程，就可以用单片机，而不用PLC。就是用单片机笔用PLC相对复杂些，工作量，工作周期相对长而已。而且PLC是很多工程师多年的心血，所以其各种保护，稳定性等都是经过验证的。自己做的电路未必能达到那么好的效果。望采纳。

虽然PLC核心也是单片机，但它用自己的语言。所以学习单片机对进一步学习PLC没什么作用。这是两个概念，PLC内部也是单片机，它的源程序是预先设计好的，用户只编使用程序，单片机需自己编源程序直接使用。学PLC,你得会电气自动控制原理，然后才能编出梯形图程序。

单片机和PLC都属于自动化专业的，你没有改行，两个都是控制。您以前做了3年单片机，现在还在做吗？我觉得单片机和PLC都是工控领域应用非常广泛的控制核心，两者的思想应该是共通的，我觉得有了单片机的基础，对PLC的认识也有帮助的，两者并不是毫不相关的东西，硬件的基础都是一样的。另外个人觉得，PLC较之单片机更稳定，更加适合做控制。

我觉得没有必要一辈子都在做同样的东西，接触一些新的领域，也许会有更多的新想法，而且会迫使自己不断的学习和提高自己，何乐而不为呢。至于别人会不会怀疑你不能把一件事干到底，在跳槽如此频繁的社会里，谁会太在意这些呢。另外你去那家PLC的公司，如果还是搞技术的话，那就一直都是在搞技术，和以前是没有区别，只是技术的对象变了而已。

^_^，实现PLC的效果是可以的，但是不能直接转换，需要对源码进行修改。应该有效果.。哦，PLC生成的文件不能转换成单片机的执行文件，因为PLC编译软件生成的代码相当于定义使用把PLC内部处理器资源，在PLC内部的控制系统中有一个操作系统，操作系统根据PLC编译软件生成的代码来运行内部的资源。这相当于我们写程序时写的带有输入参数的函数，函数相当于PLC内部的应用软件，而输入参数（形参）相当于PLC编译软件生成的代码。

可以仿照RTThread的自动初始化机制，写了一个自动初始化的模块，整个代码仅52字节。单片机的复位是由RESET引脚来控制的，此引脚输入高电平超过两个机器周期后，单片机即进入芯片内部复位状态，而且一直在此状态下等待，直到RESET引脚转为低电平后，才检查EA引脚是高电平或低电平，若为高电平则执行芯片内部的程序代码，若为低电平便会执行外部程序。

PLC是有系统程序的，你需要按照PLC自带的通讯格式编写你的单片机程序。你仔细找找，PLC有那个通讯格式的手册，告诉你每一个寄存器的通讯地址（例如MODBUS中的寄存器地址），如果还是不行的话，你只有用PLC自带的支持自由口的串口自己写PLC程序通讯了。但是并非每一个型号的PLC都有自由口。